Organizaciones socioambientales exigen participar en la audiencia por la caza de aves en Entre Ríos

Crece la tensión en la antesala de una audiencia clave que definirá el futuro de la fauna autóctona. ONG denuncian exclusión, irregularidades y advierten sobre antecedentes judiciales que podrían volver a repetirse.
Animales13/04/2026ecovida ambienteecovida ambiente

Audiencia por la caza de aves: polémica, antecedentes judiciales y reclamos de participación

En la provincia de Entre Ríos, el conflicto por la habilitación de la caza de aves autóctonas vuelve a encender alarmas. Seis organizaciones socioambientales y de protección animal presentaron una carta formal dirigida al Director de Recursos Naturales y Fiscalización, Mario Zárate, exigiendo su derecho a exponer en la audiencia pública que se realizará el próximo 20 de abril en la ciudad de Victoria.

El eje del reclamo es claro: participación equitativa frente al sector cinegético (cotos de caza), en una instancia que podría definir la apertura de una nueva temporada de caza.

Un proceso bajo la sombra de la inconstitucionalidad

Fallos previos y demanda vigente

La audiencia no solo genera controversia por su contenido, sino también por su contexto legal. Actualmente, el Estado provincial enfrenta una demanda judicial por inconstitucionalidad tras haber autorizado la caza de aves en 2025.

A esto se suman antecedentes judiciales adversos en 2022 y 2023, donde la Justicia también cuestionó la legalidad de estas prácticas. Este escenario pone en duda la legitimidad del nuevo proceso.

Foto Gentileza CEYDAS Entre RiosENTRE RÍOS: crece la polémica por el posible regreso de la caza de aves autóctonas

Denuncian exclusión y falta de transparencia

Las organizaciones firmantes —entre ellas CEYDAS, Conciencia Animal, Ecoguay y Arroyo Perucho Salvaje— advierten sobre un posible “modus operandi” excluyente por parte del gobierno encabezado por Rogelio Frigerio.

El antecedente de 2025 que encendió la polémica

En la audiencia realizada el año pasado en Rosario del Tala, el proceso terminó en escándalo:

  • Las ONG no fueron habilitadas a exponer
  • El sector de turismo cinegético sí tuvo participación
  • Se registraron protestas y reclamos públicos

Para las organizaciones, este antecedente representa un riesgo concreto de que se repita una audiencia “cerrada” y sin pluralidad de voces.

Biodiversidad en riesgo: el foco ambiental

Defensa de las aves autóctonas

El reclamo no es solo institucional, sino también ecológico. Las ONG buscan defender especies autóctonas frente a lo que consideran una política regresiva en materia ambiental.

Sostienen que habilitar la caza:

  • Impacta negativamente en la biodiversidad
  • Favorece intereses económicos sobre el equilibrio ecológico
  • Contradice principios de protección ambiental y bienestar animal

Exigen igualdad de condiciones en la audiencia

En el documento presentado, las organizaciones reclaman poder exponer:

“En tiempo y forma equivalentes a los concedidos al sector cinegético”.

Este punto resulta central, ya que plantea una discusión sobre democracia participativa, acceso a la información y transparencia en la toma de decisiones públicas.

Para acceder a la carta, haga click en este enlace: https://drive.google.com/.../1bu.../view...

Te puede interesar
Lo más visto
Suscribite a nuestro newsletter y recibí las novedades más importantes antes que nadie.