Activistas de Greenpeace detenidos tras realizar una protesta pacífica en las escalinatas del Congreso

Desde Greenpeace señalaron que la detención de manifestantes pacíficos en un contexto de discusión parlamentaria sobre el agua como derecho resulta preocupante desde el punto de vista democrático.
NACIONALES26/02/2026ecovida ambienteecovida ambiente

Activistas de Greenpeace fueron detenidos tras realizar una acción directa sobre el ingreso principal del Congreso de la Nación. Los ambientalistas, sentados en inodoros, exhibieron el explícito mensaje “Senadores, no se c@gu*n en el agua”. Desde la organización argumentaron que se trató de una acción de resistencia pacífica cuyo objetivo es visibilizar la gravedad de la reforma a la Ley de Glaciares para la seguridad hídrica del país. 

c640e146-inodoros-congreso-@-pepe-mateos-greenpeace-1-1024x683c04ec891-inodoros-congreso-@-pepe-mateos-greenpeace-5-768x512a238980d-inodoros-congreso-@-pepe-mateos-greenpeace-6-768x51221978c7f-inodoros-congreso-@-martin-katz-greenpeace-8-768x5129f46b0ca-inodoros-congreso-@-pepe-mateos-greenpeace-7-768x5122ef1c54b-inodoros-congreso-@-martin-katz-greenpeace-9-1024x6830bfd562b-inodoros-congreso-@-martin-katz-greenpeace-4-768x512

La intervención fue simbólica y no violenta, en el marco del debate legislativo que se desarrolla hoy en el Senado. Desde Greenpeace señalaron que la detención de manifestantes pacíficos en un contexto de discusión parlamentaria sobre el agua como derecho resulta preocupante desde el punto de vista democrático.

caminos-del-agua-san-juan-09-foto-martin-katz-greenpeaceGreenpeace: “El daño de la minería sobre los glaciares ya está a la vista”

“Nuestra protesta fue pacífica y tuvo un objetivo claro: advertir que esta reforma debilita los presupuestos mínimos que durante más de quince años protegieron los glaciares como reservas estratégicas de agua en Argentina. Lo que hoy se discute en el Senado no es un detalle técnico, sino la posibilidad de reducir el estándar nacional que garantiza que estas fuentes de agua dulce no queden sujetas a decisiones discrecionales de las provincias. Eso implicará un retroceso en la seguridad hídrica del país y en la protección de un bien común esencial”, sostuvo Diego Salas, director de programas de Greenpeace. 

Desde la organización explicaron que el proyecto en debate modifica el alcance de la protección sobre glaciares y ambiente periglacial, trasladando definiciones clave a las provincias y condicionando el resguardo de estos cuerpos de hielo a criterios de “función hídrica demostrable y relevante”. Según Greenpeace, esto introduce mayor discrecionalidad en decisiones que hoy están amparadas por un criterio científico uniforme a nivel nacional.

Asimismo, advirtieron que reducir el alcance de la ley en un contexto de crisis climática y retroceso glaciar incrementa la vulnerabilidad hídrica de amplias regiones del país, donde el deshielo cumple un rol central en la regulación de caudales y en el abastecimiento de agua para los ecosistemas, consumo humano y actividades productivas.

La organización reafirmó que la protección de los glaciares fue una conquista social sostenida durante años por miles de personas en defensa del agua como bien común, y sostuvo que cualquier modificación que implique retroceder en ese estándar debe ser evaluada con máxima responsabilidad institucional.

“La protección de los glaciares no es una consigna, es una decisión estratégica y una política de Estado sobre el agua que necesita la Argentina en las próximas décadas. Esperamos que el Congreso esté a la altura de esa responsabilidad histórica y no retroceda en un estándar que la propia sociedad ayudó a construir”, concluyó el vocero de la organización.

Fotos:  @ Pepe Mateos / Greenpeace - © Martin Katz / Greenpeace

Fuente: www.greenpeace.org

Último momento
glaciar

LEY DE GLACIARES: ¿PROTECCIÓN NACIONAL O NEGOCIO DE POCOS?

ecovida ambiente
NACIONALES27/02/2026
La reforma de la Ley 26.639 vuelve a poner en el centro de la agenda el debate por el control del agua, la protección de los glaciares y la soberanía hídrica en Argentina. Mientras sectores políticos promueven una “flexibilización” de la normativa que regula la actividad minera en zonas glaciares y periglaciares, organizaciones ambientales alertan sobre el impacto que estos cambios podrían tener en las reservas estratégicas de agua dulce que abastecen a millones de personas. 
Te puede interesar
glaciar

LEY DE GLACIARES: ¿PROTECCIÓN NACIONAL O NEGOCIO DE POCOS?

ecovida ambiente
NACIONALES27/02/2026
La reforma de la Ley 26.639 vuelve a poner en el centro de la agenda el debate por el control del agua, la protección de los glaciares y la soberanía hídrica en Argentina. Mientras sectores políticos promueven una “flexibilización” de la normativa que regula la actividad minera en zonas glaciares y periglaciares, organizaciones ambientales alertan sobre el impacto que estos cambios podrían tener en las reservas estratégicas de agua dulce que abastecen a millones de personas. 
Powered by DaysPedia.com
Hora Actual en Ushuaia
205621
mar, 22 de abril
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email