ecovida ambientePor Redacción Ecovida Ambiente
Mientras en los principales foros internacionales se impulsa un modelo de turismo regenerativo basado en la conservación de ecosistemas, la restauración ambiental y la protección de especies amenazadas, en Argentina vuelve a instalarse una fuerte polémica por la promoción de la caza deportiva de fauna autóctona.
El epicentro del debate se encuentra en Entre Ríos, donde el Gobierno provincial quedó en el centro de las críticas tras autorizar actividades vinculadas a la caza de aves silvestres destinadas al turismo cinegético. La controversia escaló aún más luego de que el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, saliera públicamente a defender los cotos de caza y la matanza de aves autóctonas por entretenimiento.
Las declaraciones del funcionario generaron un inmediato rechazo social y reavivaron el debate sobre el modelo turístico y ambiental que se impulsa en el país.
La discusión ocurre en un contexto global donde cada vez más destinos turísticos avanzan hacia prácticas sustentables y regenerativas. Este enfoque propone recuperar áreas degradadas, restaurar biodiversidad y promover economías locales compatibles con la conservación de la naturaleza.
Sin embargo, especialistas y organizaciones ambientales advierten que la promoción de la caza deportiva va exactamente en dirección contraria.
El turismo regenerativo no solo busca reducir impactos negativos, sino también generar beneficios ambientales concretos, como la recuperación de hábitats, la protección de especies vulnerables y la restauración de ecosistemas afectados por actividades humanas.
En contraste, la habilitación de cotos de caza para turistas extranjeros volvió a generar indignación social y fuertes cuestionamientos éticos.
La polémica se intensificó luego de que Bernaudo defendiera públicamente la actividad durante una entrevista en el programa radial “El Séptimo Día” y también a través de comentarios en redes sociales.
El ministro cuestionó un informe periodístico que señalaba que “los cazadores extranjeros vienen a hacer lo que en sus países está prohibido”.
“Ya el título es una mentira”, afirmó el funcionario en defensa del negocio de los cotos de caza, argumentando que en varios países la actividad cinegética también está permitida.
No obstante, usuarios y ambientalistas le respondieron que en muchas de esas naciones existen controles mucho más estrictos, severas sanciones ambientales y limitaciones rigurosas para la protección de la fauna silvestre.
Las redes sociales rápidamente se llenaron de mensajes de repudio contra el Gobierno entrerriano y contra las declaraciones del ministro.
“Debería tener la mínima dignidad de llamarse a silencio y escuchar a la sociedad que repudia la tremenda matanza que su gobierno está llevando a cabo”, expresó uno de los usuarios indignados.
“Maldito gobierno que permite esta matanza”, escribió otra persona en medio de la creciente ola de críticas.
La controversia volvió a instalar una discusión de fondo: ¿qué tipo de turismo necesita Argentina en pleno contexto de crisis climática y pérdida global de biodiversidad?
En la actualidad, el turismo regenerativo se posiciona como una de las principales tendencias internacionales en materia ambiental y turística.
El concepto va más allá del turismo sustentable tradicional y propone actividades capaces de dejar un impacto positivo en los territorios, restaurando ambientes naturales y fortaleciendo comunidades locales.
Entre sus principales ejes se destacan:
Frente a este escenario global, la promoción de actividades vinculadas a la caza recreativa de fauna autóctona aparece cada vez más cuestionada por amplios sectores sociales, científicos y ambientalistas.
La polémica en Entre Ríos vuelve a evidenciar la tensión existente entre modelos económicos tradicionales y nuevas perspectivas ambientales que buscan priorizar la conservación de la biodiversidad.
Mientras crecen las demandas por políticas públicas alineadas con la protección ambiental y el turismo responsable, las decisiones vinculadas a la caza deportiva continúan generando rechazo y profundizando el debate social en todo el país.
