Este ataque no solo afecta a la NOAA, sino que también ha extendido su motosierra hacia programas cruciales como el Programa Antártico.
CIENCIA Y AMBIENTE10/03/2025
ecovida ambiente
En una publicación del Periódico "La vanguardia", Donald Trump busca desintegrar por completo a la mayor agencia climática del mundo (la NOAA) por impulsar “la industria de la alarma contra el cambio climático”.
En un movimiento que ha generado un fuerte revuelo en la comunidad científica y ambientalista, la administración de Donald Trump ha puesto en marcha un devastador plan para desmantelar la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la agencia climática más grande del mundo. Esta medida, respaldada por el multimillonario Elon Musk a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), responde a la narrativa de que NOAA fomenta una supuesta "industria de la alarma contra el cambio climático".
El primer golpe de esta ofensiva se dio en la última semana de febrero, cuando Zack Labe, un prestigioso científico especializado en el Ártico, fue despedido por la agencia tras haber sido amenazado con perder su empleo si realizaba una conferencia sobre los efectos del cambio climático en la región. Como él, otros 879 empleados fueron notificados de su desvinculación, marcando el inicio de una purga que podría debilitar gravemente la capacidad de NOAA para monitorear y predecir fenómenos meteorológicos extremos.
Esta medida, respaldada por el multimillonario Elon Musk a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), responde a la narrativa de que NOAA fomenta una supuesta "industria de la alarma contra el cambio climático".
El "Proyecto 2025", un documento elaborado por el think tank ultraconservador Heritage Foundation para la reelección de Trump, delineó esta estrategia, argumentando que NOAA y sus seis departamentos representan una "operación colosal" que obstaculiza la prosperidad económica del país. Según este informe, la solución pasa por desmantelar la agencia, priorizar la comercialización de tecnologías meteorológicas y eliminar investigaciones sobre el cambio climático.
Los despidos masivos no solo afectan a NOAA, sino también al Programa Antártico de los Estados Unidos (USAP), encargado de investigaciones científicas en el continente helado. Los recortes ponen en peligro la operación de bases clave como McMurdo, Amundsen-Scott y Palmer, lo que podría interrumpir la recolección de datos esenciales sobre el cambio climático, la biodiversidad y la contaminación oceánica.
Entre los científicos y técnicos que trabajan en la Antártida, crece el temor de que sus investigaciones sean canceladas abruptamente, mientras que los despidos de directores de programas antárticos agravan la incertidumbre sobre el futuro del proyecto. Adicionalmente, cambios administrativos impulsados por el DOGE han eliminado formularios inclusivos en las bases de investigación, lo que refleja una política de reducción de derechos dentro de estos programas.
Ante esta situación, expertos y políticos han alzado la voz de alarma. "Los despidos masivos en NOAA son un acto de sabotaje contra una de nuestras agencias más importantes", denunció Miyoko Sakashita, del Centro para la Diversidad Biológica. Por su parte, el congresista Jared Huffman advirtió que los recortes en NOAA podrían costar vidas, ya que la reducción en la capacidad de monitoreo meteorológico aumentaría la vulnerabilidad ante desastres naturales.
El futuro de la investigación climática en EE.UU. pende de un hilo. Si las reformas continúan su curso, NOAA podría quedar irreconocible y el Programa Antártico podría colapsar, dejando un vacío que podría ser ocupado por otras potencias como China o Rusia. La comunidad científica observa con preocupación, mientras el mundo enfrenta una crisis climática que exige, más que nunca, el respaldo de instituciones dedicadas a su estudio y mitigación.
A lo largo de la jornada se desarrollarán talleres participativos, charlas, feria de productores, expresiones artísticas y propuestas pedagógicas centradas en el Sistema Participativo de Garantías, la salud ambiental y la producción local de alimentos.
El estudio técnico publicado en 2020, previo a la sanción de la Ley vigente, plantea una mirada crítica sobre el modelo productivo basado en jaulas sobre las costas del Canal Beagle, subrayando que el deterioro ecológico sería, en gran medida inevitable, y que el desarrollo económico vinculado al proyecto tendría un carácter extractivo y beneficios limitados.
Con el recinto colmado, se realizó la reunión de Comisión donde sorprendió una propuesta del Ejecutivo que nadie esperaba. Malestar, enojo y cuarto intermedio.
Esta actividad se enmarca dentro de una línea de trabajo desarrollada por la Secretaría de Desarrollo Productivo y PyME, que no solo contempla capacitaciones abiertas, sino también asesoramiento técnico directo a empresas fueguinas de sectores como la industria metalmecánica, construcción en placa, madera, vidrio y aluminio, así como también en iniciativas vinculadas a la reutilización de residuos forestales.
Durante el encuentro, además de avanzar en el diseño de estrategias preventivas, se generaron espacios de articulación con instituciones locales que podrían aprovechar o utilizar las pérdidas y desperdicios generados por estas empresas, como subproductos o materiales, integrándolos a sus propias actividades.