El impacto del extractivismo en Argentina ha sido significativo, tanto en términos económicos como ambientales y sociales.
CIENCIA Y AMBIENTE29/11/2023
ecovida ambiente
El extractivismo en Argentina ha tenido un impacto considerable en diversas dimensiones, abarcando aspectos económicos, ambientales y sociales.
En términos económicos, el extractivismo ha contribuido al crecimiento económico del país, en particular el aumento de la producción de hidrocarburos ha permitido al país reducir su dependencia energética de otros países. Sin embargo, el extractivismo también ha generado una serie de externalidades negativas, como la volatilidad de los precios de los commodities, la dependencia de las exportaciones y la concentración de la riqueza.
En términos ambientales, el extractivismo tiene un impacto negativo en el medio ambiente, ya que genera contaminación, degradación de los recursos naturales y pérdida de biodiversidad. En particular, la minería genera contaminación del agua, del aire y del suelo. La extracción de petróleo y gas también genera contaminación, y puede provocar derrames de petróleo que tienen un impacto devastador en el medio ambiente.
En términos sociales, el extractivismo tiene un impacto negativo en las comunidades locales, ya que puede generar desplazamiento, pérdida de tierras y conflictos sociales. En particular, la expansión de la frontera agrícola ha generado conflictos con comunidades indígenas y campesinas, que ven sus tierras y sus formas de vida amenazadas.
En los últimos años se ha intensificado el debate sobre el futuro del extractivismo en Argentina. Algunos sectores sostienen que el modelo extractivista debe ser revisado y reorientado, mientras que otros recomiendan abandonarlo.
Los defensores del modelo extractivista afirman que es una actividad necesaria para el desarrollo económico del país. Sostienen que el extractivismo crea empleos, intercambio de divisas y oportunidades de desarrollo en las zonas donde se practica.
Los críticos del modelo extractivista argumentan que no es sostenible en el largo plazo porque agota los recursos naturales del país y crea una dependencia de las exportaciones de materias primas. Además, señalan que el extractivismo tiene un impacto negativo en el medio ambiente y las comunidades locales.
El debate sobre el extractivismo en Argentina continúa, ya que la sociedad evalúa cómo equilibrar los beneficios económicos con la preservación ambiental y la justicia social. Este análisis integral es esencial para tomar decisiones informadas sobre el futuro de estas prácticas en el país.
La Patagonia está en llamas. Los megaincendios que asolan Argentina y Chile son más que un desastre local; son un claro ejemplo de cómo la colisión del calentamiento global y los modelos económicos extractivos...
Tabaré Barreto, presidente de Estepa Viva, destacó los avances ambientales de 2025 —como la adopción de plantas nativas, el estudio del chorlito ceniciento y el corto “El Último Vuelo”— y anunció nuevas acciones para el verano 2026, con foco en el Censo Internacional de Aves Playeras. Además, llamó a la comunidad a proteger las áreas naturales de Tierra del Fuego frente al impacto del cambio climático y los incendios en la Patagonia.
Investigaciones confirman la desaparición del 47% de las hembras reproductoras en Georgia del Sur. ¿Qué revela esta catástrofe sobre la salud de un planeta interconectado? Lucho Ruiz Subiabre
La Patagonia está en llamas. Los megaincendios que asolan Argentina y Chile son más que un desastre local; son un claro ejemplo de cómo la colisión del calentamiento global y los modelos económicos extractivos...
Un importante deslizamiento de tierra obligó a evacuar a decenas de familias en distintos barrios de Comodoro Rivadavia, Chubut. El fenómeno, que se registró con nuevos movimientos durante el fin de semana, reavivó advertencias técnicas realizadas desde hace más de dos décadas sobre la inestabilidad del terreno. Autoridades locales declararon la emergencia geológica mientras los evacuados aguardan definiciones sobre su futuro.
El abogado ambientalista Lucas Micheloud alertó sobre una estrategia deliberada para debilitar las leyes ambientales, criminalizar a comunidades locales y facilitar la apropiación de tierras en un contexto de mega incendios cada vez más frecuentes e intensos.
