El impacto del extractivismo en Argentina ha sido significativo, tanto en términos económicos como ambientales y sociales.
CIENCIA Y AMBIENTE29/11/2023
ecovida ambiente
El extractivismo en Argentina ha tenido un impacto considerable en diversas dimensiones, abarcando aspectos económicos, ambientales y sociales.
En términos económicos, el extractivismo ha contribuido al crecimiento económico del país, en particular el aumento de la producción de hidrocarburos ha permitido al país reducir su dependencia energética de otros países. Sin embargo, el extractivismo también ha generado una serie de externalidades negativas, como la volatilidad de los precios de los commodities, la dependencia de las exportaciones y la concentración de la riqueza.
En términos ambientales, el extractivismo tiene un impacto negativo en el medio ambiente, ya que genera contaminación, degradación de los recursos naturales y pérdida de biodiversidad. En particular, la minería genera contaminación del agua, del aire y del suelo. La extracción de petróleo y gas también genera contaminación, y puede provocar derrames de petróleo que tienen un impacto devastador en el medio ambiente.
En términos sociales, el extractivismo tiene un impacto negativo en las comunidades locales, ya que puede generar desplazamiento, pérdida de tierras y conflictos sociales. En particular, la expansión de la frontera agrícola ha generado conflictos con comunidades indígenas y campesinas, que ven sus tierras y sus formas de vida amenazadas.
En los últimos años se ha intensificado el debate sobre el futuro del extractivismo en Argentina. Algunos sectores sostienen que el modelo extractivista debe ser revisado y reorientado, mientras que otros recomiendan abandonarlo.
Los defensores del modelo extractivista afirman que es una actividad necesaria para el desarrollo económico del país. Sostienen que el extractivismo crea empleos, intercambio de divisas y oportunidades de desarrollo en las zonas donde se practica.
Los críticos del modelo extractivista argumentan que no es sostenible en el largo plazo porque agota los recursos naturales del país y crea una dependencia de las exportaciones de materias primas. Además, señalan que el extractivismo tiene un impacto negativo en el medio ambiente y las comunidades locales.
El debate sobre el extractivismo en Argentina continúa, ya que la sociedad evalúa cómo equilibrar los beneficios económicos con la preservación ambiental y la justicia social. Este análisis integral es esencial para tomar decisiones informadas sobre el futuro de estas prácticas en el país.
La Dra. María Emilia Bravo explicó en Terra Natural cómo será la campaña Vida en los Extremos, que investigará ecosistemas profundos del Mar Argentino.
Desde la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, la Secretaria de Investigación y Gestión del Conocimiento informó que la medida anunciada tendrá un fuerte impacto. Implicará que proyectos PICT como “Revalorización de biomasa residual fueguina para su aplicación como materiales adsorbentes de contaminantes en sistemas de tratamiento de efluentes” y “Formulación y validación de bioinsumos de climas fríos con aislamientos locales de Trichoderma spp.
“TrichoDF”, proyecto liderado por investigadores de la UNTDF y CONICET, fue reconocido en el V Encuentro Federal de Producción Orgánica, durante la entrega de los Premios Argentina Orgánica 2025.
“No demostraron ninguna ventaja. No explicaron si esto va a generar trabajo, ni cuánto ni dónde. Tampoco hubo un debate serio sobre el impacto ambiental”, señaló durante su intervención en el recinto.
La ley establece un marco regulatorio moderno y controlado para la actividad. Se mantiene la prohibición de salmoneras en el Canal Beagle, lagos y lagunas, y se habilita la producción acuícola únicamente en zonas aptas, bajo estrictos criterios de evaluación ambiental y reglas claras.
La Dra. María Emilia Bravo explicó en Terra Natural cómo será la campaña Vida en los Extremos, que investigará ecosistemas profundos del Mar Argentino.
