ecovida ambiente
El pasado 9 de abril de 2026, la Cámara de Diputados de la Nación Argentina sancionó definitivamente la reforma de la Ley de Glaciares (Ley 26.639).
La votación reflejó una fuerte polarización:
Desde el Gobierno nacional, la modificación fue presentada como una herramienta para:
Sin embargo, la iniciativa generó un profundo rechazo en sectores científicos, ambientales y jurídicos, que advierten sobre un posible retroceso en materia de protección ambiental.
Antes de la sanción, los días 25 y 26 de marzo de 2026, se llevaron a cabo audiencias públicas en la Cámara de Diputados, donde se presentaron ponencias presenciales y virtuales.
En ese marco, desde Ecovida Ambiente dialogamos con la abogada Cecilia Inés Domínguez, quien expuso una mirada crítica sobre la reforma y sus implicancias.
Dra Cecilia Dominguez
abogada ambientalista argentina,
asesora legal y referente de CEYDAS
(Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres)
en la provincia de Entre Ríos
Según la especialista, modificar la ley podría violar el principio de razonabilidad establecido en el Art. 28 de la Constitución Nacional Argentina, que exige que los actos de gobierno tengan fundamentos sólidos y no sean arbitrarios.
Además, advierte sobre posibles conflictos con:
Esto implicaría que una ley inferior no puede contradecir estándares superiores de protección ambiental y derechos humanos.
Uno de los ejes más críticos del debate es el principio de no regresión ambiental, que establece que:
El Estado no puede retroceder en los niveles de protección ya alcanzados.
La reforma, según Domínguez, podría:
Uno de los puntos más sensibles es el impacto sobre el agua. Los glaciares constituyen reservas estratégicas de agua dulce, por lo que su alteración podría:
En este sentido, la reforma podría derivar en una vulneración de derechos humanos básicos.
La abogada advierte que flexibilizar la normativa podría habilitar prácticas extractivas en zonas sensibles, provocando:
Los glaciares no solo son reservas de agua:
Son reguladores climáticos y ecológicos clave para múltiples especies.
Otro eje del análisis apunta a un posible escenario de “colonialismo legal”, donde decisiones normativas podrían estar influenciadas por intereses económicos externos.
Según Domínguez:
📌 En este contexto, el agua aparece como un recurso estratégico central:
“El agua es el principio básico por el cual subsiste la vida”.
La reforma de la Ley de Glaciares abre un nuevo capítulo en el debate sobre desarrollo vs. protección ambiental.
Lo que está en juego no es solo una normativa:
El desafío ahora será determinar si la nueva legislación resiste el análisis judicial y social, o si se convierte en un caso emblemático de retroceso ambiental en Argentina.
