--- canonical_url: "https://ecovidaambiente.com.ar/contenido/5387/entre-rios-investigan-coto-de-caza-y-presuntas-irregularidades" title: "Entre Ríos: investigan coto de caza y presuntas irregularidades" article_type: "Article" description: "Una investigación judicial puso al descubierto presuntas irregularidades en un coto de caza de Entre Ríos: secuestraron trofeos, armas y municiones valuados en más de 1.326 millones de pesos, mientras la Justicia investiga el ingreso de especies exóticas prohibidas y la posible participación de un funcionario provincial." main_image: "https://ecovidaambiente.com.ar/download/multimedia.normal.a87fd66de02badad.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-07-24T00:36:00-03:00" date_modified: "2026-07-24T01:06:22-03:00" tags: - "Cotos de caza" - "Delitos ambientales" - "Especies exóticas" - "FAUNA NATIVA" - "MALTRATO ANIMAL" - "sociedad" - "TRAFICO ANIMAL" author_name: "ecovida ambiente" author_url: "https://ecovidaambiente.com.ar/usuario/2/ecovida-ambiente" author_bio: "Redactor y Administrador del sitio ecovida ambiente" author_social_links: - "https://www.facebook.com/EcovidaAmbiente/?locale=es_LA" - "https://twitter.com/ecoambiente_tdf" - "https://www.linkedin.com/in/ecovida-ambiente-891b92a6/" - "https://www.instagram.com/ecovida_ambiente/" - "https://www.youtube.com/channel/UCrcIceuoMDgLDHLwtqZcYpQ" - "https://api.whatsapp.com/send?phone=5492901655942&text=mensaje" --- # Entre Ríos: investigan coto de caza y presuntas irregularidades Una investigación judicial que avanza en **Entre Ríos** volvió a encender las alarmas sobre el funcionamiento de algunos cotos de caza en Argentina. Lo que comenzó como un operativo de control ambiental derivó en un expediente que hoy involucra presuntas irregularidades vinculadas con la comercialización de fauna, el ingreso de especies exóticas prohibidas y la actuación de un funcionario provincial. El caso expone una problemática que desde hace años genera fuertes cuestionamientos por parte de organizaciones ambientalistas y especialistas en conservación: **¿existen controles suficientes para impedir que el negocio de la caza deportiva opere por fuera de la ley?** Los procedimientos realizados durante los últimos meses abrieron un escenario que la Justicia aún investiga, pero que ya revela posibles fallas en los mecanismos de fiscalización y en la aplicación de la normativa ambiental vigente. Cotos de caza en Santa Fe: la ley que busca prohibirlos ## **Un allanamiento que destapó una investigación mayor** La investigación tomó impulso en junio, cuando la **Brigada de Control Ambiental de la Subsecretaría de Ambiente de la Nación** realizó un allanamiento en el establecimiento **Punta Caballo**, ubicado en las cercanías de Gualeguaychú, donde operaba la empresa **De Bernardis Hunting**, dedicada a ofrecer servicios de caza deportiva para turistas extranjeros. Según la información publicada por el medio **Análisis**, durante el procedimiento se detectaron indicios de presuntas irregularidades relacionadas con la comercialización de animales, trofeos de caza, armas, municiones y otros elementos que quedaron bajo investigación judicial. Además, los inspectores habrían constatado la presencia de ejemplares de **ciervo colorado (Cervus elaphus)**, una especie exótica cuya introducción se encuentra prohibida en la provincia de Entre Ríos por razones ambientales y de conservación. De acuerdo con la investigación, el establecimiento tampoco contaría con la habilitación correspondiente para desarrollar la actividad cinegética, un aspecto que forma parte del expediente judicial. ## **Un segundo operativo y un decomiso millonario** Pocos días después del primer procedimiento, el fiscal **Pedro Rebollo** ordenó un nuevo allanamiento en un galpón perteneciente al propietario del establecimiento. Durante esa requisa fueron secuestrados trofeos de caza, armas y municiones cuyo valor económico fue estimado por la investigación en aproximadamente **1.326 millones de pesos**. El volumen del material incautado convirtió al operativo en uno de los más relevantes registrados en los últimos años dentro de este tipo de investigaciones en la provincia. La causa permanece abierta y continúa incorporando pruebas para determinar las responsabilidades correspondientes. ## **El ingreso del ciervo colorado, bajo la lupa** Uno de los aspectos más sensibles del expediente gira en torno al ingreso de **ciervos colorados**, una especie considerada exótica en Entre Ríos. La introducción de fauna exótica constituye uno de los principales factores de riesgo para los ecosistemas, ya que puede alterar el equilibrio ambiental, desplazar especies nativas y generar impactos difíciles de revertir. De acuerdo con la información difundida públicamente, uno de los ejemplares habría sido autorizado para su ingreso mediante una decisión administrativa atribuida al actual **director de Recursos Naturales de Entre Ríos, Mario Zárate**. Según esas publicaciones, el animal habría formado parte de una cacería organizada para un ciudadano brasileño que habría abonado alrededor de **50.000 dólares** por el trofeo. Estos hechos forman parte de la investigación en curso y podrían derivar en la evaluación de eventuales responsabilidades administrativas o judiciales, según determine la Justicia. ## **Un funcionario bajo cuestionamiento** La actuación del director de Recursos Naturales quedó en el centro del debate político y ambiental. Diversos sectores cuestionan que una autorización de esas características resulte compatible con la normativa provincial que restringe la introducción de determinadas especies exóticas. Hasta el momento, será la investigación judicial la que deberá determinar si existieron irregularidades administrativas o eventuales incumplimientos de la legislación vigente. La presunción de inocencia rige para todas las personas involucradas mientras el proceso permanezca en trámite. ![752484455_4634896243463699_1814645768120315698_n](/download/multimedia.normal.ab7e0e556cf54183.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Mario Zárate -Director de Recursos Naturales de Entre Ríos quien autorizó el ingreso de Ciervos Colorados (especie exótica invasora) a un coto de caza ilegal.* ## **Cotos de caza: un negocio que vuelve a quedar bajo sospecha** El caso reabrió una discusión que desde hace años atraviesa a Entre Ríos y otras provincias donde funciona el turismo cinegético. Los defensores de esta actividad sostienen que genera empleo, ingresos económicos y promueve inversiones privadas. Sin embargo, organizaciones ambientalistas advierten que la falta de controles efectivos puede favorecer prácticas ilegales relacionadas con el tráfico de fauna, la introducción de especies exóticas y la comercialización irregular de animales silvestres. Cuando los mecanismos de fiscalización fallan, señalan los especialistas, no solo se compromete el cumplimiento de la ley. También se pone en riesgo el patrimonio natural. ## **El impacto ambiental de las especies exóticas** La presencia de especies introducidas representa una de las principales amenazas para la biodiversidad a nivel mundial. El **ciervo colorado**, originario de Europa y Asia, puede modificar la estructura de los ecosistemas, competir con especies nativas y alterar procesos ecológicos esenciales. Por ese motivo, numerosas jurisdicciones argentinas mantienen restricciones específicas para su introducción y expansión. Las políticas de conservación buscan precisamente evitar impactos que, una vez establecidos, suelen ser extremadamente difíciles de revertir. ![753534800_4634896470130343_529085780198447780_n](/download/multimedia.normal.a23ff087c1112f29.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Allanamiento del galpón de la empresa De Bernardis Hunting en Gualeguaychú. El coto estaba operando ilegalmente.* ## **Una causa que expone interrogantes sobre los controles del Estado** Más allá de las responsabilidades individuales que determine la Justicia, el expediente deja al descubierto una discusión más profunda. ¿Cómo pudo operar un establecimiento que, según la investigación, carecía de habilitación? ¿Qué mecanismos de control fallaron para impedir el ingreso de fauna cuya introducción estaría prohibida? ¿Existieron controles suficientes sobre una actividad económica que involucra fauna silvestre, armas y visitantes internacionales? Estas preguntas trascienden la causa judicial y colocan bajo análisis la capacidad del Estado para fiscalizar actividades que impactan directamente sobre el patrimonio natural. ![745144734_4634897476796909_4968618254383050803_n](/download/multimedia.normal.9054817798424edc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Decomiso de la Brigada de Fauna de la Subsecretaría de Ambiente de la Nación al galpón de propiedad de Héctor De Bernardis en Gualeguaychú.* ## **Cuando la conservación depende de instituciones sólidas** El caso de Entre Ríos demuestra que la protección de la biodiversidad no depende únicamente de leyes estrictas. También requiere organismos de control independientes, procedimientos transparentes y funcionarios que actúen con absoluto apego a la normativa vigente. Cuando esas herramientas fallan, las consecuencias no se limitan al ámbito judicial. El daño potencial alcanza a los ecosistemas, a la credibilidad institucional y a la confianza de la sociedad en quienes tienen la responsabilidad de proteger el patrimonio ambiental. La investigación continúa su curso y será la Justicia quien determine las eventuales responsabilidades. Mientras tanto, el expediente vuelve a poner en evidencia que el control de la fauna silvestre y de los cotos de caza sigue siendo uno de los grandes desafíos pendientes de la política ambiental argentina. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.